Il est de bon ton, en ce moment, de traiter Hulot d'éco-tartufe. J'avoue que, moi-même, j'ai souvent cédé à l'écœurement face aux gesticulations d'un soi-disant écolo qui se fait sponsoriser par des entreprises parmi les plus polluantes du pays, qui fait son beurre avec du savon sous plastique et qui doit dépenser, à lui tout seul, autant de kérosène qu'une petite ville de province.
Ceci posé, j'aimerais que les donneurs de leçon considèrent un instant la réalité des choses.
Il est évident que dans les donneurs de leçon, on ne peut compter que les authentiques ecologistes actifs, car lire Marie-Chantal, pardon, Marianne, attaquer l'animateur télé, est fort savoureux quand on sait la détestation qu'entretient ce journal pour les écologistes en général.
Or, il se trouve que parmi les écolos actifs, fort peu attaquent Hulot. Et même s'il s'en trouve pour le faire, vont-ils tous au boulot en vélo ou à pied? Travaillent-ils tous pour des entités 100% garanties non polluantes? La bonne blague.
Seul le résultat compte. Et il est manifeste, que, tartufe ou pas, Hulot a ramené à la politique un grand nombre de gens qui ne votaient plus ou qui ne votaient pas. Il est indéniable que ce n'est ni Hulot tout seul, encore moins DCB ou Bové qui ont créé cette dynamique favorable au mouvement écologiste, mais que des hommes aussi différents soient capable de se fédérer autour d'un projet est une chose extraordinaire à l'heure où l'UMP sombre dans le bonapartisme d'operette le plus grotesque, que le PS se meurre d'ambitions arides, et que la gauche passe son temps à s'exclure les uns les autres.
Je crois qu'il y a de l'amertume et ... de la tartuferie dans ces attaques contre Hulot.
Pierre Kerjean
Pierre,
RépondreSupprimerJe ne crois pas que Nicolas Hulot soit un écolo-imposteur, car il le constate lors de ses voyages que la terre souffre de plus en plus.
De la part des humains qui l'habitent et des évènements surnaturels, types éruptions de volcans.
Toutefois, je me méfie un peu des hommes qui sont si sûrs de leur "savoir" qu'ils excluent systématiquement ceux qui ne pensent pas comme eux.
Pourquoi Claude Allègre aurait-il tout faux ????
Personnellement je n'en sais rien, cependant je ne suis pas près à suivre aveuglément les "ayatollahs" du tout écologique.
Apprenons aux français à consommer différemment, à modifier nos "pulsions" d'achats en tous genres.
Un petit exemple ridicule :
J'habite dans une région qui produit beaucoup de lin, récemment j'ai rencontré un ami qui bosse dans une linerie, il me disait :
La Chine achète 80% de notre production et nous renvoie des vêtements finis, voyez la production de CO2, pour les aller retour.
Est-ce bien raisonnable, non bien évidemment, mais comment faire autrement puisque nous n'avons plus d'usines capables de confectionner des vêtements en lin à un coût permettant à un nombre important de consommateurs français d'acheter.
D'où, l'excellente idée de prévoir une "taxe carbone" aux frontières de l'Europe.
Taxe qui devrait être exclusivement réservée à la ré-industrialisation de nos pays.
De toutes façons dans 20 ans, les chinois n'auront plus besoin de nous acheter, ils produiront eux-mêmes puisque nous leur concèdons nos technologie, quant ils ne nous les piquent pas.
Comme aurait dit un de nos illustres aînés :
Vaaasstteee prrrooogggrraaaammmmmeee,
CDy
Elle est belle l’actualité des petits mots audiaresques, de la franche colère populacière !!
RépondreSupprimerDonc je recapitule pour ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire : Allégre a dit que Christian Gourcuff, (quel bel homme), le gourou de son fils, est un imbécile et Antoine Kombouaré a dit que l’Hulot, le gourou de la boule ronde, mérite des claques dans la gueule…
Palpitant et pas compliqué !
Le problème est intéressant. Car Hulot est essentiellement un phénomène français, un pays qui domina universellement le social des décennies durant. Aujourd'hui embourgeoisés, une bonne partie des troupes socialistes se retrouve sur "l'objectif vert", de manière ridiculeusement outrancière (médiatisée notamment outre mesure)et sans aucune pensée, mais vraiment aucune, pour le Monde réel, soit les 4/5e de l'humanité qui ne disposent pas, comme eux, d'un confort à toutes épreuves. Aucun de nos Verts hexagonaux n'accepteraient de fait de payer pour que leurs normes soient respectées chez les sous-développés, bien entendu dirigés par des incapables et des corrompus ! Ce, tandis que les problèmes d'eau sont essentiellement des problèmes de pays en développement urbain rapide, que la déforestation est essentiellement le fait des zones tropicales humides, que la hausse des prix alimentaires touche essentiellement les consommateurs des pays pauvres, etc., etc. : il m'est absolument impossible de partager ce genre d'objectifs de gosses de riches et égoïstes... dalayer
RépondreSupprimerJe partage entierement l'analyse de Dalayer que je salue au passage.
RépondreSupprimerEt ca fera un commentaire de plus pour que le sujet ne disparaisse pas dans la fosse a flics ...
Haaa on les voit les chevennementistes....
RépondreSupprimerLes chevennementistes ont fait une AVC il y a quelques annees ... Depuis, ils ont mal vieilli (cf Elie Arie).
RépondreSupprimerEn complement a mon commentaire precedent, je ne vois l'Hulot que comme un produit mediatique que les politiques ont rapidement enterre dans la fosse de leurs promesses et de leurs mensonges.
De plus, allez faire le guignol a Ushuaia, ca ne regle pas le probleme des dechets radio-actifs-de-nos-belles-centrales-nucleaires-qui-ne-polluent-pas et de notre electricite la moins chere du monde ... mais qui ne va pas tarder a revenir dans le peloton de tete !!! Les francais ont encore quelques bas de laine a siphonner !!!
En attendant, on va continuer a polluer de plus belle avec nos nouvelles ampoules ecolos et basse consommation truffees de mercure et autres produits toxiques. De toute facon, tout le monde s'en fout, la valeur marchande de l'humain diminuant avec le nombre. C'est aussi ca la rhetorique du marche, tenir compte de l'offre et la demande.
Marchandises ecologiques de tous les pays, unissez-vous, nom d'un chien ....!!!
Ouaff, ouaff
RépondreSupprimer